长平之战，秦国虎狼之师伤亡20万？这场战争赵国没有取胜机会

长平之战，秦国虎狼之师伤亡20万？这场战争赵国没有取胜机会

长平之战，秦国根本没有伤亡二十万，根据战场态势分为三个阶段，王龁跟廉颇在第一防线攻守，第二阶段是王龁跟廉颇在丹水对持。第三阶段就是赵括被白起围于丹水河谷。这三个阶段里，秦军攻势最猛的是第一阶段。赵军攻势最猛的是第三阶段，所以伤亡也大多是在这两个阶段。

而第一阶段伤亡绝不可能超过三万，因为王龁所率领的秦军数量是比不上后面白起的，数量在三十万左右可以接受，但是古代伤亡超过十分之一就很有可能军心不稳。而第三阶段秦军依托地形筑建工事围困赵军，本质上是围而不打的态势。而赵军攻势最猛的第三阶段只有开始的三天到五天，因为赵军断粮，最多保持三五天的强烈攻势，之后的攻势对于秦军来说可以轻松抵御。

如果说这三天的攻势能造成秦军十几万的伤亡，小编是绝不信的。而赵军总共战死的大概三十万左右，这些人大多数是被围后而死，更大的几率是饿死。依据推测，秦军总共伤亡在十万上下。第一阶段最多三万，第二阶段最多两万，第三阶段在五万左右。赵军第一阶段在二到四万，第二阶段也是二万左右。第三阶段四十万左右，其中第三阶段除掉被坑杀的二十万，剩下的也大多是饿死，死于突围的恐怕是六到八万。

当时秦赵两国骑兵参战，不是利用马的速度带来的惯性用近战兵器冲杀，而是用弓弩，可是秦国弓弩的射程高于赵军，赵国蒙古马速度比不上秦国河套马，赵国又没有利用蒙古马耐力优势迂回作战，秦国能战能退。廉颇是中山苦陉人，年幼的时候还是中山国民，苦陉-井陉是山地防御体系，廉颇善守不善攻是正确的评价，其年轻时打败齐军是上了五国伐齐的顺风车。

几之战败秦是因为赵奢珠玉在前，打败的只是残兵败将。晚年打败燕国曾经与栗腹三战三平，最后是燕国出了叛徒才打败了燕国。廉颇一生就没有打过一场奔袭战，而白起华阳之战可以和赵奢李牧比肩，胡服骑射后赵灭中山，廉颇才成为赵将，全程没有参与赵国骑兵改革，这样的人怎么可能灵活运用骑兵，赵国当时用廉颇，根本没有想过反击或决战。

秦国有不世出的秦昭襄王和正值成熟期的文臣武将，而赵国恰在关键时刻是无能的赵孝成王，有经验的大臣正值暮年，后起之秀还青黄不接。真要是巅峰期李牧，绝不会像廉颇那样被动死守，李牧最擅长致人而不受制于人，机动防御。李牧的军事才能绝不亚于白起，白起有秦国综合国力保障，可以选择不打无把握的仗。李牧从来不直接和秦军硬碰硬，长平之战是秦军已经不怕任何硬碰硬了，当时谁也吃不掉秦军了，李牧打防守和主动出击已经没有优势了，耗国力赵国当时已经顶不住了，秦国当时的国力赵国已经甩开赵国太多了。

秦国不仅是白起，昭襄王非常明白这场战争的性质，久拖不利，一直在寻找突破口，本质上是一场两方的决策者的心理战术，很显然，老成的秦王战胜了年轻没耐心的赵王，就跟下象棋下围棋一样，下成死局只能和局之后就不是战术的问题了，就是双方心理博弈了。秦赵对战，赵国会败是理所应当的，当时秦国实力跟其他国家就不是一个档次。但是败得这么惨才是引起重视的原因，赵国用赵括乃是不得已而为之，没有粮食只能速战速决，秦军开了巴蜀栈道运了很多粮草送长平。后勤，战力，装备，谋略，决心都输给秦国，根本赢不了。