经计算得出的全球最美面孔，美不需要标准
美不一定需要标准，如果非要有，那希望是不止一个。
伦敦医学博士Dr. Julian De Silva根据古希腊「1:1.618」这个黄金分割理论，得出了一套能精准计算完美面容的方式，然后他又把这套算法用在了女明星的身上，给她们的脸型、五官以及下巴等多个细节部位打出了分数，排出了名次。
寡姐才排第七，我不信
Kate Moss位列第六
Ariana Grande位列第四
Taylor Swift位列第五
那么现在我们只能先放下心里那杆秤，暂且先看看用数学计算排出的美人顺序，与我们认知中的是否一致。
位列第一的是名模Bella Hadid，她是这个排名里各部分分数最协调的，基本都在95%上下，没有过分的偏差。
而紧随其后的Beyoncé虽然有几个部分的分数相当高（比如脸型和嘴唇），但像是眉毛或是鼻底的得分都低于90%。
如果是这样的话，那妆容是不是也会算在面部得分内？？这样看来Beyonce 不一定是输在了脸上，也很有可能是输在了妆上。
Amber Heard位列第三
Natalie Portman位列第八
Katy Perry位列第九
虽然近些年来我们已经逐渐接受了以“三庭五眼”“三高四低”作为美的标准，但如果非要给美打个分数，这种做法是否合适，就不得而知了。
面部黄金分割
既然说到了黄金比例，那就不得不提到「1.618:1」，这个数值不光常常被运用于建筑，在绘画和雕塑上也常见。绘画或雕塑人像时，符合正比例的人脸和身材总是能够更符合人心目中的完美，体现出一种和谐感。
最有名的就是达芬奇的《维特鲁威人》和《蒙娜丽莎》，这两幅画作中的比例都严格参照了「1.618:1」这一数值。
这样说，就不难理解蒙娜丽莎的笑为何能够让人感受到神秘和优雅共存了。
除此之外，还有一个美的判定标准叫做「马夸特面具」，也叫「黄金比例面具」。发表者马夸特博士说，这个面具揭示了美的定律，无论是什么种族的美人，都能跟这个面具的结构高度匹配。
而且马夸特博士为了追求准确性，在创造这个面具的时候既参考了黄金比例，又参考了很多公认颜值高的明星和模特，可以说是把客观标准和主观审美结合到了一起。
「马夸特面具」不光有动态和静态的版本区别，更有男女的区别，所以说它并不是一个笼统的概括方式，而是相对更细致的分析。
人脸与马夸特面具的贴合程度越高，比例就更和谐，看起来也会更美，这也是为什么这些年来粉丝们总用马夸特面具来证明自家idol美貌的原因。（不过用男生脸套女生面具的粉丝也大有人在……）
长在标准上的美人
虽说美有着多种判定方式，但这些判定方式之间多少也存在着一些“异曲同工”之处，所以在这个基础上，一部分人的长相无论以何种方式进行测量都会是美的。
将“美人在骨不在皮”变成个人标识的章子怡就是这样，几乎每次说到三庭五眼和三高四低的时候都得拿她来做例子。
章子怡的脸其实并不符合普通人在生活中对美人的印象，因为我们遇到的第一眼美女大多是有着极强的面部特色的。
有些人眼睛大，看起来就格外清纯可人，有些人鼻骨细长，给人的印象就是冷峻高贵，总之你会对她某一部分的印象很深。
但章子怡不是，光看她的脸，你根本没法把她归于某类美人之流，更没有办法凭着第一眼印象去确定她的戏路。
她的美更像一个容器，素雅时是一种样子，浓妆艳抹时又是一种样子，她在荧幕上展示出的个性完全取决于装扮和妆容，换言之，你想要的样子，她都可以有。
我们再来看看另一位极度贴合美学标准的艺人——高允真，被称为韩国新整容模版的她常常出现在各种面部解析文里。
高允真的脸打破了韩国医美行业长久以来对于“欧式脸”和“寿星公式填充”的追捧，开始走起了自然路线。
她窄窄的扇形双眼皮、微宽的鼻翼以及有些钝的鼻头，看似是不够精致的部分，实际上却极其符合比例标准。她的脸能够说明：美的核心不在于细节，而在于整体。
高允真的美也是不与个性挂钩的美，但与章子怡不同的地方是，章子怡有着丰富的阅历和经验，所以她的眼睛看上去内容格外丰富；高允真依旧是白纸一张，尚未学会用眼神表达情绪。
美人的确是在骨不在皮，但不光是在于骨骼的形态，更在于骨子里的风韵。
不符合标准
但也可以是美人
相比于符合标准的，不符合标准的美人要更多，而且有些时候按照标准来未必是一件好事。因为偏差会带来更多的不确定性，所以合理范围内的比例偏差能加深人面部的辨识度，也更能体现出个性，灵动感更强一些。
陈红，公认的东方美人，大气雍容，但她的脸如果按照比例划分的话：三庭偏短，五眼偏宽，整体来看既算不上黄金比例也不符合马夸特面具的要求。但这些，并不会妨碍她的美。
她的长相是端庄贵气的，娇而不妖，眉眼清正。微方的下颌和大格局的五官排布使她无缘小美女行列，反倒成了有着“国色天香脸”的大美人。
也难怪陈凯歌见陈红第一面时就觉得：这个女孩就像是从油画里走出来的一样。
所以她的长相更适合演古装剧中的绝代美人，或是年代剧中的大家闺秀，而如果是演太过于反派或稚嫩的角色就都会产生违和感。
另一个美人和陈红的面部比例正相反，就是李嘉欣了。谁都知道李嘉欣长得好看，但有传言说她真人要比上镜更好看，其实只要你观察到她在面部比例上的不协调，就能明白问题到底出在哪里。
李嘉欣是侧脸比正脸更好看的类型，她的侧脸和马夸特面具中的标准侧脸十分一致，但是到了正面，就明显暴露出她脸型窄长的“缺点”。
甚至在有些时候，即便是广角镜头夸张了她面部比例失衡的部分，但只要加上卷发和浓妆来烘托她的明艳气质，效果也会很不错。
王家卫导演曾说，李嘉欣在拍《堕落天使》的时候总会找不准状态，但要是把相机换成广角镜头架在她面前，她反而会表现得不错，把她拍成“香蕉脸”也还是很好看。
由此看来，在很多时候美是不需要考虑比例的。
美的标准存在，但永远都是标准依附于美，并非美依附于标准，所以说，哪里有什么“真美”和“假美”，大可以放轻松一点。
