民告官的行政诉讼中应该谁举证

民告官的行政诉讼中应该谁举证

#头条创作挑战赛#

法官让你先举证证明，你是不是老老实实的说:

行我去举证，我庭后提供，我想办法提供。可是你就没问问，为什么让我去举证证明呢？而不是让对方去举证呢？

举证责任的划分给谁，如果这一方举证不能，就要承担举证不能的不利后果，也就是败诉的后果。你发现这个问题很严重了吧。

尤其行政诉讼就是通常民告官的案子

有的行政机关的工作人员，在法庭上怕担责任而罔顾事实，行政案件往往会有地方保护的现象，因为他们都是体制内的人，有的法官有所顾忌，明明举证责任是被告，但被法官问来问去的大部分却都是原告老百姓。法律规定行政诉讼举证责任倒置，为什么举证责任到了法官这里就转移给了原告了呢？

行政案件由于双方地位存在不平等，此类案件大多数证据由行政机关保存和作出。法律为了保证老百姓的权益，规定行政案件举证责任倒置。即是由被告方提供证据来证明其行为符合法律规定，否则就要承担败诉的风险。

行政机关必须要对人民负责，而不是把人民当作对手。

庭审中老百姓本来对于行政机关本就是弱势，不能让老百姓进到法官滥用职权设置的证据责任陷阱里。被告有自证合法的义务，有把老百姓利益放在首位的责任，有不隐匿证据的责任，有在庭上如实陈述案情的义务。点我主页2月3日的文章中有关于民告官怎么告和其中的套路，希望对粉丝们有帮助。

关注法律平头哥

点赞转发多回顾

揭秘王韵壹为什么光头爆料称看破红尘想要落发为尼